История

Ростовский кремль объявил поддельными картины, полученные в дар от князя Лобанова-Ростовского

08.07.2017, 15:25
{Ростовский кремль объявил поддельными картины, полученные в дар от князя Лобанова-Ростовского} Молдавские Ведомости

Пять полотен, подаренных музею-заповеднику "Ростовский кремль" коллекционером и меценатом князем Никитой Лобановым-Ростовским, оказались поддельными.

"Действительно, пять главных, центральных предметов, поступивших в музей от Н. Д. Лобанова-Ростовского (это работы А. Экстер, И. Машкова, Ж. Брака), получили негативные отзывы экспертов", - говорится в сообщении на сайте музея.

Как сообщается, "Ростовский кремль" немедленно проинформировал о результатах экспертизы Минкультуры РФ и князя, который родился и вырос в эмигрантской среде. В свою очередь аристократ предал дело огласке.

"В настоящее время проводятся дополнительные экспертизы. Нам известно, что они подтверждают отрицательную оценку подлинности. Но официальные документы пока не получены. После получения результатов дополнительных экспертиз музей сможет дать более полную информацию", - уточнили в учреждении.

Накануне "Комсомольская правда" подробно описала щекотливую ситуацию. Газета отметила, что Лобанов-Ростовский, являясь обладателем крупной коллекции русского искусства, долгое время преподносил в дар музею те или иные предметы из нее. Однако когда музей решил отправить дары на экспертизу, выяснилось, что часть из авангардистских полотен - подделки. При этом князь отправлял картины в Ростов в комплекте с экспертными заключениями, которые теперь тоже вызвали вопросы.

Издание отмечает, что 82-летний меценат много лет анонсировал открытие в Ростове музея Лобановых-Ростовских и утверждал, что Минкультуры выделило под него особняк. Однако в "Ростовском кремле" утверждают, что речь может идти только об экспонировании полученных от князя произведений искусства при условии их высокого художественного качества.

"Речь шла именно о создании художественной экспозиции. По аналогии с мировой практикой такая экспозиция, конечно, могла бы быть названа "Музеем Лобановых-Ростовских". К сожалению, произошла подмена понятия. Н.Д. Лобанов-Ростовский фактически попытался построить собственный мемориальный музей с апартаментами для проживания. Но на такой проект ГМЗ "Ростовский кремль" и Министерство культуры РФ никогда не давали согласия. Такой проект в рамках государственного музея просто невозможен", - говорится в официальном сообщении по этому поводу.

Род Лобановых-Ростовских происходит от ростовского князя Константина Борисовича (1291-1316). Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский родился в семье российских эмигрантов в 1935 году в Болгарии. Благодаря стипендии от организации для помощи беженцам получил геологическое образование в Оксфорде, получил степень магистра в Колумбийском университете Нью-Йорка. Работал в частных банках, поднявшись от позиции геолога до старшего вице-президента. В течении 10 лет являлся советником южноафриканской алмазной монополии "Де Бирс". Является советником аукционного дома Sotheby's, который каждые несколько лет оценивает его коллекцию. Участвовал в создании Музея личных коллекции при ГМИИ им. Пушкина.

Источник: NEWSru.com

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Существует миф, что почти все русские дворяне, офицеры и другие образованные люди России отчаянно сопротивлялись советской власти и эмигрировали, либо погибли в ГУЛАГе.
    Это не правда. Абсолютное их большинство (более 90%) приняла советскую власть и затем поддержала ее. Они достаточно быстро поняли, что советская власть многое отняла, но и еще большое дала – большие социальные льготы, большое количество рабочих мест в модернизированной экономике великого государства.
    Посмотрим на судьбу дворян МихАлковых. Когда-то это был род, который служил монархии и был мало известен. Выходец из этого рода –советский поэт Сергей МихакОв – стал известен, был признан, и любим всеми гражданами огромной 300-миллионой державы СССР.
    Большевики пришли к власти практически без какого-либо сопративления. Сопротивление началось потом – когда были приняты меры по установлению «нового строя» и начался красный террор, который вызвал ответную реакцию и гражданскую войну. Среди принципиальных противников советской власти были только несколько процентов русских офицеров и некоторые социальные группы – казаки, к примеру.
    По сути это была война всех против всех.
    Брат шел на брата, вооруженные люди переходили из одного лагеря в другой. Заслуга Ленина и партии большевиков состоит в том, что они быстро осознали вред и бесперспективность «военного коммунизма». Была воссоздана русская армия, которая прекратила гражданскую войну, хотя бы и ценой эмиграции части русского населения. Это было сделано руками русских офицеров призванных на службу и работавщих под надзором большевистских комиссаров.
    Существует миф об эмиграции и о ее борьбе с новыми властями России. На самом деле русская эмиграция довольно быстро поняла бесполезность борьбы за возвращение старого и приспособилась к суровым реалиям чужбины. Большинство их детей опустились в социальные низы других государств и быстро утеряла желание сохранять уклад и правила дореволюционной России. Все эти «Императорские Дома» не могут быть рассматриваемы, как серьезные притенденты на российский престол.
    По сути это марионетки в чужих руках по устройству нового архаического строя. В котором новейшие технические средства должны стать основой архаических социальных отношений.
    Природные ресурсы такому обществу будут не нужны и должны будут переданы западным корпорациям.


Новости по теме

Все материалы →