Экономика

Почему при "укрепленном" лее ИПЦ и инфляция выросли до 7 процентов?

12.01.2018, 15:03
{Почему при "укрепленном" лее ИПЦ и инфляция выросли до 7 процентов? } Молдавские Ведомости

Национальное бюро статистики обнародовало индекс потребительских цен за 2017 год - 107,31 процента.
Если судить по этим данным, инфляция за год составила 7,31 процента.

Национальный банк заверяет, что в течение года инфляция прогрессировала с 0,3 процента в начале года до 7,3 процента в декабре.

Родной наш лей в течение года старательно «укрепляли» с 20,13 до 17,18 за доллар, и в среднем за 2017 год получилось 18,499. По сравнению со средним его курсом в 2016 году лей «укрепили» на 7,1 процента.

Как же могло случиться, что при «укрепленной» и стабилизируемой национальной валюте ИПЦ и инфляция дестабилизировались на 7 процентов? Ведь по науке они должны идти в унисон.

О чем все это говорит?

О том, что у нас слишком свободный, своеобразный, слишком «молдавский» рынок, а нацбанк и минэкономики спокойно наблюдают за воровской шайкой, орудующей на этом базаре. Мы же по Конституции объявили себя страной с рыночной экономикой!

В начале прошлого года по предложению минэкономики правительство отменило постановление, на основании которого цены на товары из скудного перечня жизненно необходимых теоретически должны были ограничивать в торговой надбавке.

Контролировать этот процесс должны были чиновники минэкономики и инспекция защиты прав потребителей. Бывший министр экономики заявил, что им сложно контролировать молдавский рынок, и правительство отменило постановление, действовавшее с 1995 года.
Проблема отпала!

Теперь о главном.

Статистика все годы считает индекс потребительских цен по своей методике и по своему перечню оцениваемых товаров и услуг, ничего из этого не утверждено хотя бы приказом руководства НБС. Законом о статистике это не предусмотрено - забыли.

Нацбанк в своих расчетах пользуется ИПЦ, одолженным у статистики.

И все это во взаимосвязи – полный обман.

В бюро статистики не существует официально утвержденного перечня товаров и услуг, по которому считают и определяют ИПЦ и инфляцию. А если основа - перечень и методология расчета - незаконны, даже теоретически продукт, полученный в результате, не может быть законным.

При этом статистика уверяет, что наша методология  определения ИПЦ и перечень, полностью сопоставимы с методологией и перечнем МВФ! Но достаточно зайти на портал МВФ и сопоставить (даже по объему) их методологию и перечень с порнометодологией и порноперечнем нашей статистики – видишь, что только по объему отличие в 50 раз. Методология НБС - на девяти страницах, а методология МВФ - на 370, плюс множество таблиц и примеров расчетов.

13 июня 2017 года я обратился в президентуру с просьбой разобраться и принудить руководство НБС разработать и утвердить достойную методологию и перечень товаров и услуг для определения ИПЦ и инфляции, учесть при этом и взаимосвязь между указанным перечнем и перечнем минимальной прожиточной корзины.

Руководство НБС обещало до конца октября  все исправить. Прошли октябрь и декабрь…. Но нет ни новой методологии, ни перечня. И по липовому индексу потребительских цен правительство с парламентом продолжают определять зарплаты. На заседании правительства утвердили предполагаемую среднюю зарплату на 2018 год с учетом прогнозируемого ИПЦ на 2018 год – и ИПЦ фигурирует как один из основных макроэкономических показателей.

То есть правительству на все наплевать, а руководство НБС проигнорировало указание президентуры.

Думитру БАРБАЛАТ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Наш верховный использует банки для обогащения.
    Все кто ему служит- тоже.
    Миллиарды сперли!
    Мы никогда не узнаем как воруют из банков.
    А от этого все тянется.


Новости по теме

Все материалы →