Новости - Возможные сценария развития событий после референдума

Возможные сценария развития событий после референдума

08.09.2010

Риск бесконечного продолжения досрочных выборов столь велик, что политические партии практически обязаны отыскать компромисс для предупреждения этой угрозы. Партии должны достичь соглашения и избрать президента 61 голосом. Такого мнения придерживаются представители Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul” Леонид Литра и Корнел Чуря. В аналитическом исследовании "Референдум в Молдове: провал или новый путь?", цитируемом Info-Prim Neo, эксперты представляют возможные сценарии развития ситуации после референдума.

"Самая главная проблема – отсрочка изменения ст. 78 Конституции, касающейся прямого или непрямого избрания главы государства. Поскольку эта проблема оставлена нерешенной, политические партии сами себя приговорили к скорейшему возвращению к этой проблеме в следующем парламенте, политический состав которого, очень возможно, будет похож на нынешний", - считают эксперты IDIS.

Леонид Литра и Корнел Чуря придерживаются мнения, что политические партии могут изменить Конституцию в нынешнем законодательном органе, приняв конституционную инициативу, зарегистрированную в Конституционном суде в мае 2010 года, относительно избрания президента в парламенте в три раунда, в последнем из которых глава государства может быть избран 52 голосами, то есть простым большинством депутатов. Соответствующее решение значительно упростит избрание президента в будущем и ликвидирует нынешний политический тупик, утверждают эксперты.

Другая возможность – попытаться еще раз настаивать на прямом избрании президента, однако подобная инициатива отнимет очень много времени и крайне проблематична из-за недавнего провала плебисцита.

Говоря о результате конституционного референдума 5 сентября, авторы аналитического исследования подчеркивают, что большинство партий, в частности либерал-демократы и демократы, использовали плебисцит с двойной и противоречивой целью: продвижение референдума и поддержка кандидата партии не президентских выборах.

Эксперты утверждают, что правящие партии считали референдум заведомо состоявшимся, поскольку три проведенных перед плебисцитом опросов указывали, помимо массированной поддержки изменения ст. 78 Конституции, и на явку избирателей к урнам, колеблющуюся в районе 55-70 процентов. Данный факт создал определенное состояние самоуспокоения, констатируют эксперты IDIS „Viitorul”.

Все новости раздела "Политика"

Комментарии

Добавить комментарий (без регистрации)

#7 Молдова маре

09.09.2010 09:18

лупу и филат два сапога , но дырявых и бу , проще говоря румынские г...одавы

#6 ГАБИ

09.09.2010 09:11

слушайте нит и читайте ОМЕГУ - ОЧЕНЬ МНОГОЕ ПОЙМЕТЕ О НАШИХ РУМЫНСКИХ ПРАВИТЕЛЯХ гимпу лупу филю

#5 change

09.09.2010 08:00

за что этим исследователям деньги платят. все их предсказания не сбываются на 100 процентов. выборы в парламент должны доказать что дело не в СМИ, а в том что народ сам не слепой и чувствует антинародную политику АЕИ на своей шкуре. а вы все тут гнете что народ быдло тупое. ему видите ли не втерли, не объяснили. он глупый так себя и повел.

#4 лев

08.09.2010 21:30

1-й, если вы имеете в виду про бизнес Лупу с румынским безнисменном, так люди об этом знали и раньше, из румынской пресе, но конечно что было бы важно чтобы знали и простые люди в селах,но Лупу уже и без этого проиграл, его политическое будущее, депутатом парламенте и не больше.

#3 АНДРЕЙ

08.09.2010 18:51

Для АУ-АУ: если "ОМЕГА" - это независимая пресса, то я - Трижды Герой Мира и Наполеон в одном лице

#2 попор

08.09.2010 17:16

ха ха ха ОМЕГА независимая пресса ОМЕГА и НИТ это две комуняцкие помойки

#1 АУ-АУ

08.09.2010 16:43

ГОПОДА выйдите на сайт омега.мд и читайте независимую прессу и узнаите кто такой ЛУПУ И ФИЛАТ.

Новости по теме