Пт, 25 мая
USD: 11.9236     EUR: 14.9964 
Ливневый дождь с грозой, 14°, 25°
 

В Приднестровье пересмотрят итоги приватизации
21.02.2012


Новое руководство Приднестровья намерено проанализировать итоги «большой» приватизации и дать оценку ее экономического эффекта. Как передают СМИ региона, новый министр экономического развития Алена Шульга назвала предварительные итоги неутешительными.

«Каждое четвертое приватизированное предприятие не выполнило инвестиционные условия или исполнило их не в полном объеме. Сумма неисполненных инвестиционных условий по примерным расчетам составляет порядка $33 млн. И это без учета не уплаченных государству налогов», - сказала она в интервью первому каналу Приднестровского телевидения.
 
По словам министра, ряду предприятий инвестиционные условия были уменьшены по их просьбам на значительные суммы – это еще около $5 млн.
 
«Органы, участвовавшие в приватизационном процессе, в один голос кричат о несовершенстве приватизационного законодательства, которым они были вынуждены руководствоваться. Но налицо неоспоримый факт, что все эти годы отсутствовала политическая воля к изменению ситуации. И сегодня мы являемся преемниками накопившихся проблем и должны их разрешать. Необходимо проработать и внести изменения в приватизационное законодательство, в законодательство о несостоятельности и банкротстве, о возвращении имущества в государственную собственность», - считает она.
 
Шульга отметила, что есть определенные вопросы и к тем предприятиям, которые исполнили инвестиционные условия.

«Некоторые простаивают, часть  снизила объемы производства, уменьшила численность персонала. К сожалению, механизмы государственного контроля в постприватизационный период за данными предприятиями отсутствуют, но нам необходимо проанализировать, почему эти предприятия находятся в такой ситуации, что им мешает – внешние или внутренние условия, неэффективное управление или условия, созданные государством, и идти по пути устранения препятствий», - сказала министр.

 

Местные эксперты отмечают, что большая приватизация, задуманная для того, чтобы новые собственники вдохнули в предприятия жизнь, обеспечили их развитие инвестициями и грамотным менеджментом, сохранили рабочие места и создали новые, оплачивали налоги, - на деле оказалась «пшиком», временно насытившим бюджет и изрядно пополнившим чьи-то карманы. Экономика и промышленность, вместо поступательного развития, окончательно «убиты», а новые власти вынуждены ломать голову, где взять деньги на покрытие 70% бюджетного дефицита.


 

#1 ИТОГИ
23.02.2012 07:07
ПРИВАТИЗАЦИЯ? А КАК ОНО ПРОХОДИЛО В МОЛДОВЕ? КАК ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИКУ НАЖИМА НА ПМР ВЛАСТИ КИШИНЕВА ЗНАЮТ А КАК НАРОДУ ВАУЧЕРЫ ПО ТРУДУ, ИЛИ БОНЫ ИЛИ, КАК ИХ ТАМ НАЗЫВАЛИ? ТАК ОНИ ПРЕТВОРЯЮТСЯ ГЛУХИМИ ВОТ ИМЕННО ЧТО НАДО ВСЕ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ ЗАНОВО. НЕ ТОЛЬКО В ПМР НО И В МОЛДОВЕ ВСЕ ЗАНОВО: НОВАЯ ЖИЗНЬ, НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ , НОВАЯ ВЛАСТЬ, НОВЫЕ САПОГИ

 

Гастарбайтеров отправят обратно в Молдову
10.05.2012
Вероятность возникновения подобной ситуации весьма высока после подписания указа «Об обеспечении межнационального согласия» президента России Владимира Путина. 7 мая на сайте kremlin.ru был опубликован полный текст указа.