В заявлении для прессы, переданном агентству Инфотаг для распространения, говорится, что эти действия затрудняют нормальную деятельность компании и вызывают серьезную озабоченность у германских инвесторов-акционеров, которые воспринимают происходящее как «признак ухудшения инвестиционного климата в Молдове».

 

Компания обращает внимание на предвзятость проверки, поводом к которой послужил импорт 20 тыс. тонн сахара из ЕС и Беларуси для покрытия дефицита, возникшего из-за неурожайного 2009 г., налоги и пошлины, уплаченные при этом компанией, составили  около 60 млн. леев. В положении, на основании которого ввезен сахар, сказано, что правом беспошлинного ввоза сахара могут воспользоваться сахаропроизводители, а также переработчики, в производственном процессе которых используется сахар. Таможенники пытались трактовать эту формулировку регламента таким образом, что Südzucker Moldova не имел права продавать сахар потребителям Молдовы, а должен был «использовать его в процессе производства».

 

«Однако во что сахарные заводы могут перерабатывать импортированный сахар? Südzucker Moldova – сахаропроизводитель, а не переработчик, в производственном процессе которого используется сахар», - подчеркивается в заявлении.

 

По мнению авторов, подобная позиция таможенников противоречит соглашению между Молдовой и ЕС, достигнутому в рамках ВТО, «так как ЕС лишается права импортировать в Молдову 6,5 тыс. тонн сахара в год в рамках льготной квоты. А если это случится, то и Молдова автоматически лишится права беспошлинного экспорта в ЕС до 34 тыс. тонн сахара в год», - говорится в заявлении.  

 

Администрация Südzucker Moldova предполагает, что давление на компанию может быть связано с личным негативным отношением к ней заместителя министра финансов Виктора Барбэнягрэ, который был консультантом Südzucker Moldova до 2004 г. и контракт с которым был прекращен «из-за несоответствия качества услуг, оказываемых его фирмой, требованиям компании». В компании предполагают, что замминистра, курирующий ТС, поставил себе цель «во что бы то ни стало отомстить бывшему клиенту» и с этой целью даже публично обвинил Südzucker Moldova в уклонении от уплаты налогов.  

 

Авторы заявления не исключают, что и попытка минфина ввести с 2011 г. НДС на сахар в 20% вместо действующих сейчас 8% также является попыткой замминистра повлиять непосредственно на компанию, занимающую лидирующую позицию в сахарной промышленности.

 

Председатель Ассоциации иностранных инвесторов Молдовы Дину Армашу тоже видит связь между перспективой введения 8-процентного НДС и давлением контролирующих органов на Südzucker Moldova, поскольку компания незамедлительно и принципиально отреагировала на такое намерение минфина. Такие методы, применяемые молдавским правительством к частному бизнесу, серьезно ухудшают восприятие инвестиционного климата в Молдове со стороны международных партнеров страны.

 

Армашу считает безосновательными планы минфина о привлечении дополнительных 32,1 млн. леев в бюджет от этой меры. Он считает аргументированными расчеты Союза сахаропроизводителей и Национального союза ассоциаций сельскохозяйственных производителей UniAgroProtect, по прогнозам которых бюджет проиграет от этого 21 млн. леев в первый же год и по 60 млн. леев – в последующие годы. 

 

Он напомнил, что в странах ЕС в качестве защиты внутренних рынков используется сниженная ставка НДС либо серьезные льготы сахаропроизводителям, как в Румынии. 

 

Председатель UniAgroProtect Александр Слусарь выразил сожаление в связи с вероятностью закупки свеклы у крестьян по более низкой цене. «Поскольку цены на сахар регулируются внешним рынком, то молдавским производителям придется сокращать производственные расходы, в первую очередь, за счет снижения стоимости сырья – то есть закупаемой у крестьян сахарной свеклы. В результате,10-процентная рентабельность свеклы будет сохранена лишь на 40% площадей или примерно на 10 тыс. га». По его словам, это автоматически будет означать сокращение площадей под свеклу и рабочих мест, и, как следствие, - снижение поступлений в бюджет.