Расследование

«Румынская армия была самая деморализованная: солдаты ненавидели офицеров, офицеры презирали солдат»

08.02.2013
{«Румынская армия была самая деморализованная: солдаты ненавидели офицеров, офицеры презирали солдат»} Молдавские Ведомости
Что касается румынских подразделений – для солдат, сержантов и офицеров создавались разные четыре кухни, а у каждого старшего офицера был личный повар.
 
Боевой путь
Я начал служить в июне 1941 года. Мы назывались вспомогательной частью, и до ноября я, будучи шофёром, ездил в треугольнике Вязьма – Гжатск – Орша. В нашем подразделении были немцы и русские перебежчики. Они работали грузчиками. Мы возили боеприпасы, продовольствие.
Вообще перебежчики были с обеих сторон, и на протяжении всей войны. Помню, под Таганрогом два солдата стояли в карауле и ушли к русским, а через несколько дней мы услышали их обращение по радиоустановке с призывом сдаваться. Я думаю, что обычно перебежчики - это солдаты, которые просто хотели остаться в живых. Перебегали чаще всего перед большими боями...
Потом меня отправили под Магдебург в унтер-офицерскую школу, и после неё весной 1942 года я попал служить в 111-ю пехотную дивизию под Таганрог. Нас перекинули на Северный Кавказ, а в 1943-м под Таганрогом я получил ранение. Меня отправили лечиться в Германию, и через пять месяцев я вернулся обратно в свою роту. В немецкой армии была традиция - раненых возвращать в своё подразделение, и почти до самого конца войны это было так. Всю войну я отвоевал в одной дивизии. Я думаю, это был один из главных секретов стойкости немецких частей. Мы в роте жили как одна семья. Все были на виду, хорошо друг друга знали и могли доверять друг другу.
Раз в год солдату полагался отпуск, но после осени 1943 года всё это стало фикцией. И покинуть своё подразделение можно было только по ранению или в гробу. Убитых хоронили по-разному. Если было время и возможность, то каждому полагалась отдельная могила и простой гроб. Но если бои были тяжёлыми и мы отступали, то закапывали убитых кое-как. В обычных воронках из-под снарядов, завернув в плащ-накидки или брезент. В такой яме за один раз хоронили столько человек, сколько погибло в этом бою. Ну а если бежали, то вообще было не до убитых.
 
Как мы видели причины войны
В начале войны главным тезисом пропаганды, в которую мы верили, был тезис о том, что Россия готовилась нарушить договор и напасть на Германию первой. Но мы просто оказались быстрее. В это многие тогда верили и гордились, что опередили Сталина. Но потом, когда мы оказались в глубине России и увидели, что увязли в этой войне, то возникло разочарование. К тому же мы уже много знали о Красной Армии, было очень много пленных, и мы знали, что русские сами боялись нашего нападения и не хотели давать повод для войны.
Тогда пропаганда стала говорить, что теперь мы уже не можем отступить, иначе русские на наших плечах ворвутся в рейх. И мы должны сражаться здесь, чтобы обеспечить условия для достойного Германии мира. Многие ждали, что летом 1942-го Сталин и Гитлер заключат мир. Это было наивно, но мы в это верили. Верили, что Сталин помирится с Гитлером и они вместе начнут воевать против Англии и США. Это было наивно, но солдатам хотелось верить.
Каких-то жёстких требований по пропаганде не было. Никто не заставлял читать книги и брошюры. Я так до сих пор и не прочитал «Майн кампф». Но следили за моральным состоянием строго. Не разрешалось вести «пораженческих разговоров» и писать «пораженческих писем». За этим следил специальный офицер по пропаганде. Они появились в войсках сразу после Сталинграда. Мы между собой шутя называли их «комиссарами».
Но с каждым месяцем всё становилось жёстче. Однажды в нашей дивизии расстреляли солдата, который написал домой письмо, в котором ругал Гитлера. Одного нашего офицера разжаловали в рядовые за «пораженческие разговоры». Особенно боялись членов НСДАП. Их считали стукачами, потому что они были очень фанатично настроены и всегда могли подать на тебя рапорт по команде. Их было не очень много, но им почти всегда не доверяли.
Отношение к местному населению было сдержанное и недоверчивое, но без ненависти. Нам говорили, что мы должны разгромить Сталина, что наш враг - это большевизм. Но в общем отношение к местному населению было правильно назвать «колониальным». Мы на них смотрели в 1941-м как на будущую рабочую силу на территории, которые станут нашими колониями...
Были контакты на обычном человеческом уровне. На Северном Кавказе я дружил с азербайджанцами, которые служили у нас вспомогательными добровольцами – хиви (Hilfswilliger – дословно: желающий помочь). Они набирались из местного населения и советских военнопленных, первоначально служили во вспомогательных частях водителями, санитарами, сапёрами, поварами и т.п.. Позже обстановка на фронте вынудила предоставить им оружие и привлекать к непосредственному участию в боевых действиях и операциях против партизан. В дивизии были также черкесы и грузины. После Сталинграда их с каждым годом становилось всё больше. Мы за глаза их звали «шварце» («чёрные»)...
К концу войны отношение к местному населению стало безразличным. Его словно бы не было. Мы его не замечали. Нам было не до них. Мы приходили, занимали позицию. В лучшем случае командир мог сказать местным жителям, чтобы они убирались подальше, потому что здесь будет бой. Мы знали, что отступаем. Что всё это уже не наше. Никто о них не думал.
 
Об оружии
Главным оружием роты были пулемёты. Это было очень мощное и скорострельное оружие. Нас они очень выручали. Основным оружием пехотинца был карабин. Его уважали больше, чем автомат и называли «невеста солдата». Он был дальнобойным и хорошо пробивал защиту. Автомат был хорош только в ближнем бою. В роте было примерно 15–20 автоматов. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Его называли «маленький пулемёт». При хорошем уходе это было очень грозное оружие.
Ещё были гранаты и маленькие миномёты, снайперские винтовки. Русское оружие ценилось за простоту и надёжность. Но оно было очень плохо защищено от коррозии и ржавчины. Наше оружие было лучше обработано.
 
Артиллерия
 Однозначно русская артиллерия намного превосходила немецкую. Русские части всегда имели хорошее артиллерийское прикрытие. Все русские атаки шли под мощным артиллерийским огнём. Русские очень умело маневрировали огнём, умели его мастерски сосредоточивать. Отлично маскировали артиллерию. Танкисты часто жаловались, что русскую пушку увидишь только тогда, когда она уже по тебе выстрелила. Конечно, очень мощным оружием был «сталин орган» - реактивные установки. Особенно когда русские использовали снаряды с зажигательной смесью. Они выжигали до пепла целые гектары.
 
О самолётах
В начале войны мы их видели мало. Но уже к 1943 году они стали очень сильно нам досаждать. Это было очень опасное оружие. Особенно для пехоты. Они летали прямо над головами и из своих пушек поливали нас огнём. Сбить русский штурмовик из стрелкового оружия было почти невозможно, хотя летал он очень низко.
По-2 летали по ночам и очень метко кидали маленькие бомбы и гранаты. Но это было скорее психологическое оружие. Вообще авиация у русских была, на мой взгляд, достаточно слабой почти до самого конца 1943 года. Кроме штурмовиков, о которых я уже говорил, мы почти не видели русских самолётов. И в тылу мы себя чувствовали совершенно спокойно.
 
Учёба
В начале войны были специальные учебные полки. В солдате старались развить чувство уверенности в себе, разумной инициативы. Но было очень много бессмысленной муштры. Я считаю, это минус немецкой военной школы. 
По после 1943 года учить стали всё хуже. И в 1944 году стали приходить солдаты, которые даже стрелять толком не умели, но зато хорошо маршировали, потому что патронов на стрельбы почти не давали, а вот строевой фельдфебели с ними занимались с утра и до вечера. Офицеры уже, кроме как правильно копать окопы, ничего не умели.
 
Снабжение
 Кормили на передовой неплохо. Но во время боёв редко было горячее. В основном ели консервы. Обычно утром давали кофе, хлеб, масло (если было), колбасу или консервированную ветчину. В обед – суп, картофель с мясом или салом. На ужин - каша, хлеб, кофе. Но часто некоторых продуктов не было. И вместо них могли дать печенье или, к примеру, банку сардин.
Если часть отводили в тыл, то питание становилось очень скудным. Почти впроголодь. Питались все одинаково. И офицеры, и солдаты. Я не знаю, как генералы, не видел. При выездах полагалось получать паёк.
А вот у румын было целых четыре кухни. Одна - для солдат. Другая - для сержантов. Третья - для офицеров. А у каждого старшего офицера, у полковника и выше был свой повар, который готовил ему отдельно. Румынская армия была самая деморализованная. Солдаты ненавидели своих офицеров. А офицеры презирали своих солдат. Румыны часто торговали оружием. Так у наших «чёрных» стало появляться хорошее оружие. Оказалось, что они покупали его за еду и марки у соседей-румын…
 
Об СС
С одной стороны, они были очень стойкими солдатами. Они были лучше вооружены, лучше экипированы, лучше питались. Если они стояли рядом, то можно было не бояться за свои фланги. Но, с другой стороны, они несколько свысока относились к вермахту. Кроме того, их не очень любили из-за крайней жестокости. Они были очень жестоки к пленным и мирному населению. И стоять рядом с ними было неприятно. Там часто убивали людей.
Кроме того, это было опасно. Русские, зная о жестокости СС к мирному населению и пленным, эсэсовцев в плен не брали. И во время наступления на этих участках мало кто из русских разбирался, кто перед тобой эсэсовец или обычный солдат вермахта. Поэтому за глаза СС иногда называли «покойниками».
 
Солдат и офицер
В вермахте всегда была большая дистанция между солдатом и офицером. Подчёркивалось, что мы все товарищи, но даже лейтенант был от нас очень далёк. Офицеры обычно с нами, солдатами, общались очень мало. В основном всё общение шло через фельдфебеля.
А для высшего командования мы были просто пушечным мясом. Помню, в июле 1943-го, под Таганрогом, я стоял на посту около дома, где был штаб полка, и в открытое окно услышал доклад нашего командира полка какому-то генералу. Тот должен был организовать атаку нашего полка на железнодорожную станцию, которую заняли русские. И после доклада о замысле атаки наш командир сказал, что планируемые потери могут достигнуть тысячи человек убитыми и ранеными, и это почти 50 процентов численного состава полка.
Видимо, командир хотел этим показать бессмысленность такой атаки. Но генерал сказал: «Хорошо! Готовьтесь к атаке. Фюрер требует от нас решительных действий во имя Германии. И эта тысяча солдат погибнет за фюрера и родину».
Когда меня спрашивают, как я отношусь к немецким генералам, я всегда отвечаю, что, наверное, они были хорошими стратегами, но уважать их мне совершенно не за что. В итоге они уложили в землю семь миллионов немецких солдат, проиграли войну, а теперь пишут мемуары о том, как здорово воевали.
Источник: Topwar.ru

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (28) Добавить комментарии

  • x

    #27 для #24 гость : а стакан вина они часом не просили, и "подработки " за шмат сала - повесить и расстрелять ? таких как ты В СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ "СМЕРШ", ВЫЯВЛЯЛ И ПРИВЛЕКАЛ... провокаторы...

  • x

    Я не внук внуком румынского полицая, а сын советского офицера. Он служил в СА, когда там было еще много фронтовиков. За рюмкой водки они рассказывали много такое, что абсолютно не соответствовало официальной версии. Кстати - один из таких фронтовиков воевал против румын. Красноармейцев не кормили и они бегали через линию фронта и выпрашивали у сердобольных румын миску мамалыги.Вот так

  • x

    Также стоит добавить, что немецкие ассы Отто Кариус, уничтоживший за время войны около 150 танков противника и другой немецкий асс Михаэль Виттманн, уничтоживший за тот же период 136 танков, воевавшие всю войну, на танках различных модификаций, и в конце войны пересевшие на "Тигр II", не смогут сравниться по мастерству с советским ассом Дмитрием Лавриненко, который на танке Т-34-76, образца 1941 года, за период с августа по 18 декабря 1941 года -дня своей гибели-, уничтожил 52 немецких танка. Вечная слава ГЕРОЮ - старшему лейтенанту Дмитрию Федоровичу Лавриненко, результат которого, на критикуемом Вами танке Т-34, мог быть значительно выше, если бы осколок мины не оборвал жизнь замечательного танкиста.

  • x

    Для #23: Т-34 с момента его создания модернизировали неоднократно. Самая сильная модернизация - Т-34-85 января 1944 года, с пушкой 85 мм., для сравнения - у "Тигра" пушка 88 мм. Если бы Т-34 был плохой танк, зачем бы его выпускали еще до 50-х годов, затем производили по лицензии в Чехословакии, и с чего бы это он был на вооружении многих стран до 70-х годов, а по состоянию на 2000-й год Т-34 еще был в боевом строю некоторых третьих стран? Т-34 был лучшим танком 2-й мировой войны по определению маневренность-быстроходность-боевая мощь. И мы сейчас говорим о лучшем танке этой войны, а не о самом сильном... Насчет модификации советской устаревшей техники у Вас ошибочное мнение. Например, КВ-1 модернизировали по заявлениям с фронта, что это неповоротливый, со слабым вооружением, очень тяжелый танк, ломающий даже мосты и понтоны, в более легкую и маневренную версию КВ-1С. Был создан очень хороший тяжелый танк ИС, которого немцы боялись и немецкий асс Отто Кариус хвалил его конструкцию и формы, а также уважительно отзывался о его 122 мм. пушке. И даже такой хороший танк был сильно модернизирован, не считая версий ИС-1 и ИС-2, в танк ИС-3, первые образцы которого были выпущены в конце войны и не участвовали в боевых действиях. Этот танк ничем не уступал "Тигру II" - "королевскому тигру" как его тогда называли, на котором воевал в последние годы войны немецкий асс Отто Кариус. Так что, не надо передергивать факты - много техники было модернизировано в советской армии и во время войны, советское руководство, избавившись от предвоенных заблуждений, пристально следило за вектором развития техники союзников и противника, внося коррективы в свою технику.

  • x

    для корректора, не надо дискутировать с внуком румынского полицая повешенного на столбе по приговору трибунала...Не убедите, так как в этом румынском выкидыше горит желание мести и желание все обгадить за обосранног.о от страха деда-румынского нациста .. Единственныи выход для него - трибунал и стенка..

  • x

    В 1941 году Т-34 действительно был замечательный танк. Но к концу войны из уничтожали даже одиночные немецкие пехотинцы вооруженные фаустпатронами. Танки Т-34 горели как спичечные коробки. Несмотря на очень ограниченные ресурсы, немцы в похожих случаях снимали с производства устаревшую технику и заменяли ее принципиально иной. Советсткое руководство предпочитало жертвовать людбми.

  • x

    Для гостя: вот когда баба, прикрываясь мужским ником, рассуждает о танках - это сила... Сравнение Т-34 с Тигром на мой взгляд не совсем корректно, ибо это тяжелый танк, несомненно, более мощный, чем Т-34, как по защите, так и по вооружению. В своем комментарии я упомянул танк Т-34-85 модификации января 1944 года с пушкой 85 мм., которая пробивала броню "Тигра". Благодаря своей простой но эффективной конструкции Т-34 производился в больших количествах. "Тигр" же был дорогой, тяжелый, медленный и неповоротливый и несколько "тридцатичетверок" могли "загрызть" любого матерого зверя. Немецкий фельдмаршал Эрих фон Манштейн в своих воспоминаниях писал, что был резко не согласен с фанатической верой Гитлера в то, что несколько десятков "Тигров" могут исправить любую ситуацию на определенном участке фронта. Практика подтвердила его правоту в операции "Багратион". Согласно докладам немецкой 5-й танковой дивизии Тигры подбили 295 советских танков. За 2 дня из 125 машин этой дивизии уцелело лишь 18. При производстве в среднем 25 "Тигров" в месяц - это была катастрофа. Т-34-85 производились сотнями в месяц. Недаром генерал-фельдмаршал Эвальд фон Клейст дал краткую характеристику советскому Т-34: "Лучший танк в мире" Гейнц Гудериан писал в своих "Воспоминаниях солдата": "в ноябре 1941 года видные конструкторы, промышленники и офицеры управления вооружения приезжали в мою танковую армию для ознакомления с русским танком Т-34, превосходящим наши боевые машины. Непосредственно на местах они хотели уяснить себе и наметить, исходя из полученного опыта боевых действий, меры, которые помогли бы нам снова добиться технического превосходства над русскими. Предложения офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как Т-34, не встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важных деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось с отсутствием необходимого сырья, также уступала легированной стали русских". Вот как писал о Т-34 один из лучших немецких асов-танкистов Отто Кариус в своей книге "Тигры в грязи": "Нашими самыми опасными противниками в России были танки Т-34 и Т-34-85, которые были оснащены длинноствольными 76,2 и 85-мм пушками. Эти танки представляли для нас опасность уже на расстоянии 600 метров с фронта, 1500 метров с боков и 1800 метров с тыла. Если мы попадали в такой танк, то могли уничтожить его с 900 метров нашей 88-мм. пушкой. Танк "Иосиф Сталин", с которым мы познакомились в 1944 году, как минимум был равен "Тигру". Он значительно выигрывал с точки зрения формы также как и Т-34." Заметьте, Кариус сравнивает Т-34 с "Тигром", что само по себе не вполне корректно. Это как сравнивать боксера самого тяжелого веса со средневесовиком. Т-34 - средний 30-тонный танк, а "Тигр" - это тяжелый 57-тонный, т.е. это танки разных классов. А все же сравнивает. Значит танк Т-34 был опасен немецкому "Тигру" и мало в чем ему уступал. Так что, с чего бы это все они хвалили русский танк Т-34?

  • x

    #20 для #19 Корректор: слышал звон да не знаешь где..Т-34 модернизировался неоднократно и существенно.При том для борьбы с тиграми применялись самоходки.И танки ИС-1 и ИС-2.для тебя это новость,судя по всему.У немцев много чего была,но Берлин был разрушен.и война закончилась не так,кк мечтали гитлер и антонеску,так что можете только горькой слюной исходить,их идейные наследники.

  • x

    Лучший танк второй мировой - "Тигр". Т-34 безнадежно устарел к середине войны. Но он был дешев и еще дешевле была жизнь советских танкистов. Поэтому его оставили в строю до конца войны.

  • x

    Да если бы очень захотели немцы опрокинуть англо-американцев в Арденнах, опрокинули бы так, что те бы полетели вверх тормашками. Просто главные силы были брошены на восточный фронт, против войск СССР, также, не было там фельдмаршала Эриха фон Манштейна, который несомненно повторил бы свой успех в Арденнах 1940 года. Нехватка нефти ощущалась, линкор "Тирпитц" так и простоял в фьордах Норвегии именно из-за нехватки топлива, пока ему не сделали "овер-киль" англо-американцы тяжелыми бомбами. Насчет танков, Вы погорячились. Лучшим танком 2-й мировой войны общепризнан советский Т-34-85, он хоть и был средний танк, но спокойно выходил победителем в бою с тяжелым "Тигром", благодаря маневренности и применению вольфрама в наконечниках снарядов. Есть даже достоверный эпизод, где Гитлер лично участвовал в эксперименте, когда наш Т-34-85, захваченный немцами в бою, на полигоне с первого выстрела пробил броню "Тигра". Гитлер был в гневе от этого эпизода. К тому же броня "Тигров", "Тигров II", "Пантер" последних лет войны была хуже качеством по сравнению с теми же танками производства первых лет войны. Из-за нехватки марганца, вольфрама и никеля...

  • x

    Известно что к концу войны у немцев было несколько сотен реактивных самолетов. Лучшие в мире танки. Двухступенчатые ракеты. Подводные лодки с покрытием делающих их невидимыми для ультразвук устройств. Было испытан какой-то вариант ядерного оружия. Но они не смогли столкнуть англо-американцев в море в арденской операции из-за отсутствия горючего. Потому что потеряли Румынию.Сталин орденами не разбрасывался.

  • x

    Для #13 11111: "Переход Румынии на сторону антигитлеровской коалиции приблизил конец войны на полгода." ??? А чего ж так мало расщедрились - Без Румынии бы еще долго возились. :-D Приведу Вам исторический анекдот времн Первой Мировой войны: Кайзер Вильгельм II спросил начальника немецкого генштаба Мольтке, как он готовится к потенциальному вступлению Румынии в войну. Ответ был таков: Нам все равно, ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если она вступит на нашей, нам потребуется десять дивизий, чтобы спасти ее от разгрома, если против нас, то потребуются те же десять дивизий, чтобы ее разгромить. Поэтому нет никакой разницы. Этим все сказано - о силе и стойкости румынской армии. Не смешите читателей, а почитайте, например, воспоминания немецкого генерала-фельдмаршала Эриха фон Манштейна, который воевал в Крыму и у Сталинграда рядом с румынскими войсками. Вспомните случай с фашистскими войсками у Сталинграда, где на левом фланге, самом опасном, были размещены союзные итальянские и румынские войска, которые под наступлением советских войск дрогнули и побежали, позволив окружить армию Паулюса у Сталинграда. Даже срочно высланный на подмогу немецкий танковый корпус уже ничего не смог сделать. Вот каковы были союзнички...

  • x

    #13 для 11111: Как сказал посол РФ в рм г-н В.И.Кузьмин на собрании посвященном Победе 9-го мая 1945г."...создается впечатление ,что румынская армия самая сильная армия Европы, так как с немцеми она дошла до Москвы и Сталинграда, а с Советскои Армиеи до стен Берлина .. " Более того, наверно РККА без обозников румын не победила бы вообще Только сельские дети гастарбаитеров не ходящие в школу или их продвинутые сверстники, колоницкие горожане во втором поколении изучающие историю по румынским учебникам могут всерьез говорить о боеспособности мобилизованных насильно - пастухов и царан, вооруженных устаревшими французкими карабинами Лебель, итальянскими самолетами 20-х, и имея подавляющее большинством артилерии времен первои мировои, состоящеи на 60 процентов из кавалерииских частеи, верить в короловско-румынскую чудо рать... В бербечьих шапках и постолах, в форменных бараньих жилетах с цветным орнаментом и погонами, на союзных камбузах и складах это чудо воры умудрялись спиз.ть все, что можно.. Достоины сожаления , но и понимания немецкие мальчишки из "Гитлерюгента" умиравшие на подступах к Берлину, но нет понимания идеологии румынских "чудо осташь" с их грабительском менталитетом, служению сильным и лицемерию короля Михая - кавалера "Железного креста" от германского Реиха и ордена "Победа" от СССР.. Такои же прохвост , только румыновысокородныи...Хотя от куда там, родовитость при очевиднои деградации личности. При явном наплыве русских нуворишеи в Канны, Лазурныи берег, скупке замков в Лондоне и земель в графствах Великобриании, наществии в Куршавель и Лос Анжелос и Нью Иорк разительным контрастом выглядят румынские и их запрутские фрацилор-гастарбаитеры в Лондоне и Барселоне, Риме и Ларнаке....Так было, и так будет всегда ... Аминь.

  • x

    #13 11111: как сказал посол РФ в рм г-н В.И.Кузьмин на собрании посвященном Победе 9-го мая 1945г."...создается впечатление ,что румынская армия самая сильная армия Европы, так как с немцеми она дошла до Москвы и Сталинграда, а с Советскои Армиеи до стен Берлина .. " Только сельские дебилы не ходящие в школу или изучающие историю по румынским учебникам могут всерьез говорить о боеспособности мобилизованных насильно пастухов и царан в короловско-румынское чудо воиско... В бербечьих шапках и постолах, в форменных бараньих жилетах с орнаментом и погонами, на камбузах и складах это чудо воры умудрялись спиз.ть все, что можно.. При явном наплыве русских нуворишеи в Канны, Лазурныи берег на Куршавель и Лос Анжелос, разительным контрастом выглядят румынские и их запрутские фрацилор-гастарбаитеры в Лондоне и Барселоне, Риме и Ларнаке....Видел сам. Так было, так будет всегда ...

  • x

    Для #10 пукин Это единственное что ты знаешь про Сталина? Мне тебя даже не жаль......

  • x

    Переход Румынии на сторону антигитлеровской коалиции приблизил конец войны на полгода. За это король получил орден Победы от Сталина. Будь у Гитлера эти полгода, он вполне мог завершить атомный проект - и тогда исход войны мог быть иной.

  • x

    #10 для пукин: Дебил тебя опять отпустили на каникулы ? Привожу список "не воров"- гимпу, филя, з.лупу,киртока,вороно,улинич-плохиш,зубко ..и далее весь ваш моноязычныи сортирныи парламент..На выходе из здания парламента, если проверить карманы дЭпутатов , то у 70 процентов обнаружим краденую про запас туалетную бумагу и мыло, скрепки и карандаши ..Селянскии менталитет не истребим - колоныца ши распупены, цыцарены ши гросниспарень векь..Да и ты оттуда же , из засраннои кишлачнои мУльдовы. И даже если ты помылся , все равно тебя по бычьим повадкам можно вычислить хоть на одесском Привозе ,хоть на Елисеиских полях. ИнтеллегЭнция из калараша. И это твои комплекс НАВЕГДА...Как сказал Алу Алханов - ".. чеченца можно вывезти из аула, но аул из чеченца вывезти НЕЛЬЗЯ "

  • x

    #10 пукин: дебил тебя опять отпустили на каникулы ? привожу список "не воров"- гимпу, филя, з.лупу,киртока, ..и далее весь ваш моноязычныи сортирныи парламент..на выходе из здания парламента если проверить карманы дЭпутатов , о у 70 процентов обнаружим краденую про запас туалетную бумагу и мыло..Селянскии менталитет не истребим - колоныца ши распупены, цыцарены ши гросниспарень векь..Да и ты оттуда , и это твои комплекс...

  • x

    СТАЛИН БЫЛ ВОРОМ --ОН ОБКРАДЫВАЛ ЦЕРКВИ - И ОН РУКОВОДИЛ россией А ВЫ ПРИДИРАЕТЕСЬ К ЗАСРАННОЙ МОЛДАВИИ

  • x

    Один ефрейтор 2-ю Мировую войну начал, другой пишет воспоминания и со своей колокольни порицает немецкий генералитет. Ефрейтор Гитлер всю войну вмешивался в стратегию немецкого генштаба, одергивал и орал на боевых генералов, не прислушиваясь к их планам и возражениям -отставка Гудериана, запрет на отход 6-й армии из Сталинграда, вопреки возражениям Паулюса, отправка Роммеля в Африку, ...- Немецкие генералы часто недоумевали и спрашивали друг друга: "Где научился военной стратегии этот ефрейтор -Гитлер-? Наверное, в пивных, когда по пьяни дрался кружками и стульями со своими приятелями." Скорее всего, доля ЕФРЕЙТОРСКАЯ такая - МЕШАТЬ генералам-профессионалам...

  • x

    #4 Я: так это не она,сов.армия,а они выиграли войну .Так в учебниках истории у них.Отстаете от жизни.

  • x

    #1 Прохожий: - это "деморализованная " армия-РККА, в октябре 41 вся полегла подо Ржевом, на Невском пятачке, разбила врага у под Воронежем, Курская дуга, Сталинградскии котел, и пр.. Видно ваш папаша или гросфатер пал от пули советского снаипера Сталинграде в составе румынскои армии окупантов..Не сеите ложь, очевидно что вы-паникер и пособние..Смерть румынским окупантам

  • x

    немецкии вермахт и воиска СС в 44г. вороватых и тупых румын не допускали до участия в серьезных воисковых операциях, а как обозники и хозчасти жулики румыны вызывали у немцев и словаков ненависть за их воровство .. Короче- не украсть , не покараулить Всем молдаванам служившим в королевских румынских частях - в награду "крест" , такаго же сельского жулика - гимпушора навзника.

  • x

    СУКИ ОНИ ВСЕ ДО ЕДИННОГО А РУМЫНЫ ТРИЖДЫ СУКИ

  • x

    Если бы советская армия была деморализованная - как бы она выиграла войну? думайте, что говорите

  • x

    Гельмут Клауссман, специально для "Молдавских Ведомостей".

  • x

    Ea citoto ne cital cito v atoi armii bili szadi voisca NCVD istreleali s zadi ,i gnali cac scotov v atacu

  • x

    Война - страшное и тяжкое дело в любой самой лучшей армии. Рядовой солдат чувствует это на своей шкуре и не всегда осознает, что в другой армии может быть еще в десять раз хуже. Я полагаю, что самая деморализованная армия была все таки советская - это видно по чудовищным и необоснованным потерям, не смотря на хорошее воооружение.


Новости по теме

Все материалы →