Идеолог ПКРМ Марк Ткачук любит цитировать основателя первого государства рабочих и крестьян Владимира Ленина. Вот и в своем недавнем выступлении в рамках Летнего университета Партии европейских левых идеолог ПКРМ привел несколько цитат вождя мирового пролетариата. И все же сам факт цитирования, а также возложения цветов к памятнику, пара тройка статей в год к дате смерти и рождения еще не значит, что ПКРМ всегда следует советам Ленина в политической жизни политической борьбе.

 

В эти дни исполняется год с того момента, как ПКРМ потеряла власть и ушла в оппозицию. Более того, бойкотируя пленарные парламентские заседания, ПКРМ  ушла с поля политической борьбы. А ведь это совершенно не по-ленински.

 

Сразу после поражения революции 1905 года в партии большевиков произошел раскол по вопросу о присутствии большевистской фракции в составе Государственной Думы Российской империи. Группа радикальных большевиков настроенных на полный отказ проведения легальных способов политической борьбы начала агитацию за отзыв депутатов-большевиков из состава Госдумы. Подобная практика была названа отзовизмом, а сами ее сторонники отзовистами.

 

В свою очередь Владимир Ленин выступал за то, чтобы именно в момент, когда реакция свирепствует, и дело революции вроде бы проиграно стоит оставаться в составе думы, нельзя ни при каких условиях отзывать депутатов. Необходимо использовать все имеющиеся средства легальной политической борьбы для достижения поставленных перед партией целей. Следует использовать все преимущества буржуазной демократии и, прежде всего, парламентскую трибуну, чтобы принимать участие в политических баталиях и политической жизни и по возможности влиять на политический процесс.

 

Георгий Соломон (Исецкий), уроженец Бессарабии, член РСДРМ с момента ее основания был одним из сторонников отзовизма. В его работе «Среди красных вождей» есть интереснейшие цитаты В.И.Ленина, касающиеся политики отзовизма.

 

«Отзовизм, господин мой хороший, это не ошибка, а преступление…   Все в России спит, все замерло в каком то обломовском сне. Столыпин все удушил. Реакция идет все глубже и глубже…  И вот, цитируя слова М. К. Цебриковой, напомню вам, что «когда мутная волна реакции готова в своем стремлении поглотить и залить все живое, стоящее на передовых позициях должны во весь голос крикнуть: держись!»…»

 

Или вот еще: «Как?! По-вашему лучше остаться в думе без наших представителей? Так могут думать только политические кретины и идиоты мысли, вообще все скорбные главой…»

 

Фракция РСДРП в Госдуме была крайне незначительной, но даже в такой ситуации, когда в стране свирепствовала реакция и в ходу были «столыпинские галстуки» Ленин и не помышлял об отзыве депутатов. Сегодняшние коммунисты, постоянно цитирующие Ленина, увесившие его портретами каждый райком, действуют и руководствуются в своей политической борьбе далеко не ленинскими принципами и заветами. ПКРМ заранее обрекла себя на политическое поражение, уйдя из парламента.

 

Фракция ПКРМ насчитывает 43 депутата и является самой крупной в парламенте. И вместо того, чтобы действенно и методично критиковать и показывать все недостатки правительства, коммунисты ушли с парламентской трибуны и тем самым лишили и себя, и своих избирателей возможности использовать законодательную ассамблею для реализации политических целей и задач.

 

ПКРМ рассчитывала такой тактикой убить сразу двух зайцев: 1) консолидировать вокруг себя весь левый и протестный электорат, 2)  дискредитировать своего основного политического и парламентского конкурента на левом фланге – ДПМ.

 

ПКРМ потеряла власть в 2009 году, прежде всего из-за того, что не хотела делиться властными полномочиями с другими политическими партиями. Отказав в поддержке Лупу-кандидату в президенты летом 2009 года, ПКРМ своими руками разрушила возможный альянс с ДПМ, и своими же руками создала Альянс «За евроинтеграцию». Затем весь год, постоянно критикуя Мариана Лупу, ПКРМ исключала возможность формирования иной властной коалиции и это при том, что сам глава ДПМ весной этого года не исключал возможность формирования союза с реформированной ПКРМ.

 

Отсутствие в парламенте самой крупной фракции делает практически и теоретически невозможным формирование иной властной коалиции. Исключительно поэтому глава фракции ЛДПМ Михаил Годя заявил, что АЕИ существует исключительно потому, что ему нет альтернативы. Парламентская оппозиция в условиях парламентской республики для того и существует, чтобы создавать подобного рода альтернативы.

 

Лидеры ПКРМ понимают альтернативу по-своему, по их мнению, единственная альтернатива существующему формату власти - это возврат к власти ПКРМ. Но здесь ПКРМ наталкивается опять на ДПМ. Без депутатов из ДПМ никакого переформатирования власти не получается. ПКРМ нуждается в политических союзниках, почему-то она их ищет не в парламенте, а где-то на задворках политического поля.

 

Политика отзовизма ПКРМ, перманентная критика ДПМ и Лупу окончательно сцементировала фактически развалившийся Альянс «За евроинтеграцию».  У коммунистов даже был шанс избавить страну от референдума и проголосовать за изменение статьи 78 Конституции в парламенте, но его они осознанно, по-отзовистски, упустили. Теперь замечания Марка Ткачука по поводу многочисленных изменений в законодательство накануне конституционного референдума и нарушений в ходе агитационной кампании способны подействовать только на простодушного слушателя.

 

Опыт политической борьбы Ленина и РСДРП окончательно забыт и похоронен. Владимир Ленин никогда не занял бы свое место в истории, если бы использовал тактику и стратегию ЦК ПКРМ и ее главного идеолога Марка Ткачука. Скорее наоборот, всех этих отзовистов из ЦК ПРКМ товарищ Ленин вымел бы железной рукой и нашел бы куда более эффективные способы и инструменты политической борьбы.

 

Половина граждан Молдовы считает бойкот референдума Партией коммунистов (ПКРМ) необоснованным. По данным опроса, проведенного IMAS-INC, 18% респондентов считают бойкот в некоторой степени оправданным, 10% - полностью оправданным, а 22% затруднились ответить на этот вопрос.