Сельчане недовольны договоренностью между районными властями и муниципалитетом. Их не убедило даже то, что столичная власть дала согласие удовлетворить условия граждан, проживающих вблизи мусорного полигона. Они требовали построить газопровод и больницу. Теперь жители требуют закрыть свалку, так как «она отравила всю воду и является источником различных инфекций».

 

 

Бытовые отходы из Кишинева вывозятся пока на шахту Пурчел. Она находится в нескольких километрах от столицы. Однако на этой шахте недостаточно места для складирования всех столичных отходов. Заместитель начальника МП Autosalubritate Александр Бажура сообщил, что другое место для свалки должны предложить Институт геологии, экологических структур и Служба по надзору за общественным здоровьем.

 

Вчера, 11 января, на переговоры с манифестантами отправились представители кишиневской мэрии. Договариваться с людьми столичные чиновники ездили и в прошлом году. Обещаний было много, под нажимом манифестантов кишиневский законодательный орган даже утвердил контракт на строительство мусороперерабатывающего завода с итальянской компанией, биография которой смущала почти половину муниципальных советников. И все же либерально-демократическое большинство проголосовало за эту сомнительную сделку.

 

 

На время страсти улеглись, но сельчане периодически напоминали, что срок работы свалки истекает, а подвижек нет. В течение года вопрос о переработке бытовых отходов и строительстве завода поднимали различные неправительственные организации. 24 декабря Гражданская коалиция за демократическое и транспарентное правление (организация, которая объединяет более 30 неправительственных формирований) провела заседание круглого стола на животрепещущую тему «Менеджмент переработки бытовых отходов – перспектива экологического развития муниципия Кишинев».

 

На это мероприятие было приглашено почти два десятка человек, в том числе ответственные лица столичной мэрии, Муниципального совета, Государственной экологической инспекции, профильного министерства, специалисты в области экологии и представители средств массовой информации. Чиновники примэрии и представители горсовета поначалу согласились участвовать в обсуждении, а затем бойкотировали заседание. Властные структуры представлял лишь начальник Государственной экологической инспекции Григорий Присакару.

 

Поначалу он очень скептически отнесся к этой встрече, даже упрекнул собравшихся в том, что обсуждение затеяно для повышения чьего-то рейтинга, и все останется на уровне разговоров. Однако участники заседания так не считали.

 

Представителям различных неправительственных организаций, небезучастных к судьбе граждан, проживающих в зоне Цынцаренской мусорной свалки, было что обсудить.

 

Председатель коалиции Раду Бушилэ заострил внимание на состоянии окружающей среды и здоровье граждан, проживающих вблизи мусорного полигона села Цынцарены. По его словам, в Бубуечь средняя продолжительность жизни людей составляет 50 лет. Каждый восьмой житель села страдает онкологическим заболеванием.

 

Раду Бушилэ убежден - за решение проблемы сбора и переработки мусора нужно было браться уже давно, так как мусорный полигон в Цынцаренах отравил и почву, и подземные воды. По мнению организатора заседания круглого стола, необходимо срочно браться за решение комплекса вопросов. Это и социально-экологическое воспитание граждан, и введение раздельного сбора мусора, и поиск инвестора и инвестиций для строительства завода по переработке отходов и другие.

 

 

Экономический эксперт Игорь Кэлдаре взялся проанализировать контракт, заключенный между столичной мэрией и итальянской компанией STR Engineering Consulting SRL. Как следовало из слов эксперта, местная власть заключила сделку с сомнительной фирмой, которая не имеет ни истории, ни биографии, ни рекомендаций, ни технико-экономического обоснования. Мало того, лицо, подписавшее контракт, выступало сразу от двух фирм. Это, в случае судебных тяжб, создаст огромные проблемы муниципию. А ведь сумма, указанная в документе, нешуточная – 190 млн евро. Хотя, как утверждает Игорь Кэлдаре, «красная цена» строительства этого объекта 8-9 млн евро.

 

Как сообщил начальник Государственной экологической инспекции Григорий Присакару, итальянцы в итоге сами отказались от сотрудничества с муниципалитетом. Благо за четыре года процесс не сдвинулся в места, что и стало причиной отступления горе-инвестора.

 

А по поводу Цынцаренской свалки Г. Присакару сообщил, что контракта по ее эксплуатации не существует, поэтому мусор туда будет вывозиться и дальше.

 

Участники заседания круглого стола направили руководству кишиневской мэрии и правительству пакет предложений. Они настаивают на разработке законодательных норм для введения новых технологий по сбору, сортировке и переработке бытовых отходов; а также на создании в рамках правительства службы, которая будет отвечать за осуществление политики управления отходами.

 

В тот же день Гражданская коалиция за демократическое и транспарентное правление направила горсовету открытое письмо. Она предложила взяться за решение проблемы переработки мусора, опираясь на три вида программ: краткосрочную, среднюю и долгосрочную.

 

Задачи на короткий период (3 месяца) предлагаются следующие: 1) обеспечить жителей села Цынцарены бутилированной питьевой водой за счет примэрии мун. Кишинев; 2) минимизировать негативное воздействие свалки на окружающую среду посредством проектирования и строительства станции (на 30 кубометров в день) очистки воды, выделяемой из мусорных слоев; 3) Обеспечить со стороны гражданского общества и компетентных организаций беспристрастную систему мониторинга загрязнения окружающей среды.

 

В качестве шагов для периода средней продолжительности (на 2 года) предлагаются: 1) разработка и утверждение Стратегии сбора и переработки бытовых отходов для мун. Кишинев; 2) разработка муниципальной программы сбора, предварительной сортировки и утилизации отходов; 3) детальная разработка спектра задач и объявление международного тендера по привлечению инвестиций и партнеров для создания муниципального частного предприятия по сбору и утилизации мусора; 4) модернизация логистики и строительство предприятия по сортировке и переработке отходов (согласно выбранных стратегических целей), строительство завода по переработке биологически разлагающегося мусора.

 

Многолетний план (10 лет) предусматривает следующие шаги: 1) консервация существующих мусорных полигонов и снижение до нулевой отметки уровня загрязнения окружающей среды; 2) обучение и формирование социально-экологического сознания у граждан; 3) дальнейшая модернизация логистики переработки отходов; 4) введение механизмов сбора и переработки вредных отходов.

Помимо этого Гражданская коалиция за демократическое и транспарентное правление направила письма в прокуратуру и Госканцелярию с требованием провести проверку и выяснить законность заключения контракта между мэрией и итальянской компанией STR Engineering Consulting SRL.

 

В то время как неправительственные организации пытаются найти способы решения «мусорной» проблемы, местная власть ограничивается лишь констатацией обстановки вокруг муниципального полигона бытовых отходов. На последней планерке в мэрии хватило пяти минут, чтобы обсудить проблему вывоза мусора. А на реальные проблемы сельчан руководство муниципия продолжает закрывать глаза.