- Ничего не решается за два дня. Визит носил скорее символический характер преодоление периода противостояния, хотя был обсужден и целый ряд конкретных проектов. Конечно, мы предпочли бы поменьше эмоций и побольше прагматизма во время такого рода визитов, но, повторяю, этот визит был особенным. Он проходил после долгого перерыва, и некоторые «душевные» порывы со стороны и хозяев, и гостей были неизбежны.

 

Оправдал, или нет визит наши ожидания? Посмотрим, все только начинается, энтузиазма в Кишиневе и в Бухаресте много, есть желание добиться ощутимого прогресса во многих областях сотрудничества, и в первую очередь в вопросе европейского партнерства, нацеленного на ускорение процесса интеграции Молдовы в ЕС. Этот настрой, положительный, конструктивный заряд надо не растратить на пустые, стерильные дискуссии по второстепенным вопросам. Надо использовать потенциал нового старта  по максимуму.

 

 

- По Базовому Договору проблем нет, насколько я понимаю – его надо подписывать и ратифицировать как можно скорее. С учетом того, что общей нашей целью является стабильность и процветание в этой части Европы, вступление Республики Молдова в ЕС. Подписание этого Договора снимет огромный груз подозрений с плеч многих в нашей стране.

 

Что касается границы, у меня есть большая уверенность, что в конце концов будет найдено взаимоприемлемое решение.

 

Вокруг некоторых вопросов двусторонних молдо-румынских отношений накручено много спекулятивного, фальшивого и ненужного. Культивировался образ врага и  страх перед ним. От этого надо избавляться.

 

Гарантией сохранения государственности Молдовы является успешная европейская модернизация страны. Как показывает и исторический и современный международный опыт, границы не самая надежная защита независимости и суверенитета страны. В нашем случае вступление Молдовы в зону общих демократических, европейских ценностей, систему гарантий и норм, регулирующих отношения между двумя демократическими государствами, защитит ее  независимость и суверенитет гораздо эффективнее, чем границы с колючей проволокой или армия. Из этого мы будем исходить в нашем диалоге с румынскими коллегами. 

 

 

- Единого мнения до сих пор не удалось выработать. В самой конституционной комиссии  нет общей позиции ни по одному из вопросов, кроме того, что надо что-то менять. Из этого исходит и ДПМ.

 

Надо менять, потому что конституционные проблемы только усугубляют политический кризис, с которым сталкивается страна. В идеале, при более ответственном, устоявшемся политическом классе, все проблемы могли найти свое решение через диалог и компромиссы и в рамках настоящей Конституции. Но мы имеем дело с теми, с кем имеем дело, поэтому есть необходимость идти на поправки в Основной Закон нашего государства.

На этом этапе я могу сказать с уверенностью только о том, что мы все должны оставаться строго в правовом поле, никакие юридические действия сомнительного характера не должны иметь место. Если мы меняем что-то, это должно быть сделано безукоризненно с правовой точки зрения.

 

Помимо всего, это даст возможность избежать в будущем очередных пересмотров Конституции на основании того, что не был соблюден закон, процедура и т.п. при внесении изменений. В этом смысле помощь и рекомендации Венецианской Комиссии, самого авторитетного международного органа, занимающегося вопросами конституционного права, для нас исключительно важны.

 

В конце февраля в Молдову прибывает делегация Венецианской Комиссии, которая будет встречаться с лидерами Альянса, оппозиции и другими лицами, вовлеченными в процесс. Думаю, что по результатам этого визита можно будет судить о том, каким образом мы будем менять Конституцию (если будем вообще) в краткосрочной перспективе. То есть в этом году. Пока больше нечего добавить.