Новости - Дело об акциях MAIB перекочует в Страсбург

Дело об акциях MAIB перекочует в Страсбург

15.09.2011

Верховный суд РМ отклонил решение, согласно которому пакет акций Moldova-Agroindbank в размере 27,5%, принадлежащей группе европейских инвесторов из Голландии и Словении, перешел Merchant Outpost Company. Решение молдавского суда первой инстанции было принято на основании решения арбитражного суда AD HOC г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 г.

Адвокаты MOC утверждают, что она заплатила компании Boss Payment Ltd. $30 млн. на покупку 300-330 тыс. акций Agroindbabnk-a. По их словам, с шестью акционерами из Словении и Голландии за их пакет акций в банке Boss Payment Ltd расплачивалась векселями на $30 млн., пишет Инфотаг

Шесть акционеров из Голландии и Словении (Adriatic Fund B.V., Druga d.o.o., Factor Banka d.d., KIG d.d., Milena Logar и Venture Holding B.V) в категоричной форме заявляют, что они свои акции в молдавском банке не продавали и не заключали договоров на их продажу.

В процессе разбирательства с пакетом акций банка выяснилось, что на него претендуют еще две компании Global Sistems Corp. и Creative Production Inc.

В украинском адвокатском бюро говорят, что 5 октября арбитражный суд AD HOC г. Санкт-Петербурга рассмотрит апелляцию группы акционеров Agroindbank из Голландии и Словении.

Как отмечает Инфотаг, Moldova-Agroindbank является крупнейшим финансовым учреждением Молдовы. На его долю приходится 20-25% рынка. По итогам 2010 г. банк получил прибыль в 260 млн. леев, выплатив акционерам более чем по 100 леев на акцию номиналом 200 леев. Показатель балансовой стоимости его активов на одну акцию превышает 1,5 тыс. леев.

MOC намерена обжаловать решение Верховного суда РМ в Европейском суде по правам человека. Как сообщил Инфотаг по телефону адвокат MOC из украинского адвокатского бюро Actio Олег Веремеенко, "обращение компании в Страсбурггский суд - вопрос времени...".

По его словам, в Верховном суде РМ по существу не было разбора дела, так как "судьи отклонили наши аргументы без их рассмотрения". "Мы обращаем внимание на тот факт, что дело дошло до Верховного суда РМ в неоформленном виде, первый его том вообще не имеет описания, страницы в нем пронумерованы карандашом, а второй том дела, где около 300 страниц текста вообще не пронумерован", - отметил адвокат.

Он не считает обоснованными утверждения судьи о том, что в таком виде дело поступило в Верховный суд. "При таких нарушениях дело следовало вернуть для надлежащего оформление, чего не было сделано. У нас сложилось впечатление, что суд выносил свое решение под давлением исполнительных органов власти", - сказал Олег Веремеенко.

Все новости раздела "Закон"

Комментарии

Добавить комментарий (без регистрации)

Новости по теме